vendredi 24 septembre 2010

Yuan Zhou - How Not To Play Go

Mon dernier livre de go lu est How Not To Play Go de Yuan Zhou, le même auteur que Understanding Dan Level Play dont je vous ai parlé précédemment. Il est édité par Slate & Shell en 2009 (livre en anglais, 32 pages).

Encore une fois pour cet auteur, il s'agit d'un ouvrage de commentaires de parties. Cependant l'objectif est ici de montrer les erreurs qui séparent les joueurs en kyu de ceux en dan. Il propose donc de passer en revue cinq erreurs récurrentes chez les joueurs en kyu qui sont : suivre son adversaire, ne pas prêter attention à la globalité de la partie (et son corolaire : jouer des coups trop lents), ne pas prendre le sente suffisamment au sérieux, présumer que le territoire de l'adversaire est plus gros que le sien, et enfin le vœux pieux (et son pendant, l'absence de réflexion).

Pour ceci Yuan Zhou fait le commentaire de trois parties de niveaux différents : 8 kyu, 4 kyu et 1-2 kyu (échelle AGA très probablement). Il s'attarde donc tout particulièrement sur ces cinq erreurs, et pour ceci il choisit délibérément de ne pas entrer en détails sur les choix stratégiques ou tactiques rencontrés lors des parties (avec toutefois quelques exceptions). En montrant que ces erreurs se réduisent au fur et à mesure que l'on progresse en niveau, il explique qu'il n'est pas nécessaire de savoir résoudre des tsumego compliqués ou de savoir lire plus de 20 coups en avance pour progresser et devenir joueur de niveau dan. Il faut simplement s'efforcer de ne pas commettre ces erreurs fondamentales.

Dans l'ensemble, c'est un livre plutôt intéressant dans lequel on ne peut qu'être d'accord avec l'auteur, tant ce qu'il enseigne semble évident (mais c'est souvent le cas lorsque l'on vient de nous dire ce qu'il fallait faire...) Un livre qui se lit très rapidement, et c'est probablement là où le bas blesse. En effet, le livre coûte plutôt cher compte tenu du nombre de pages (32 seulement), et c'est un point qui pourra en gêner certains. De plus les niveaux utilisés ne semblent pas correspondre à l'échelle européenne, ce qui peut surprendre lorsque l'on voit les erreurs lors des parties commentées. C'est malgré tout un livre que je recommande et que je relirai sans doute plusieurs fois pour m'imprégner de ses conseils.

samedi 4 septembre 2010

Kim Sung-rae - This is Haengma

Encore une fois, un livre en provenance de Corée du Sud sur les formes de milieu de partie (mauvaise traduction personnelle du terme Haengma) : This is Haengma de Kim Sung-rae, traduit du coréen par Diana Koszegi (oui, encore elle), publié chez Global Baduk en 2009 (livre en anglais, 247 pages).

Lorsque j'ai vu apparaître ce livre, j'ai d'abord été surpris. Il m'a semblé être une sorte de réponse au livre The Master of Haengma dont je vous ai parlé précédemment. Et en effet, il reprend le même thème, mais en prenant le temps de le définir davantage, comme pour mieux s'approprier le sujet et en devenir le premier contributeur. Moi je ne m'en plains pas, tout effort fait dans le sens d'une meilleure compréhension étant le bienvenue dans ma bibliothèque.

Après cet effort de définition dans un premier chapitre, l'auteur nous refait la liste des formes de bases (tobi, kosumi...). Mais là où il se démarque du livre de Sung-Ho Baek, c'est qu'il va ensuite consacrer un chapitre aux points vitaux de ces formes fondamentales, un autre chapitre aux différents moyens de couper ces formes et le suivant à trois principes de base (que l'on retrouve aussi dans l'excellent Lessons in the Fundamentals of Go de Toshiro Kageyama) : éviter les mauvaises formes, ne pas se faire couper et rester en tête par rapport à son adversaire.

Jusqu'ici le contenu est plutôt intéressant, mais sa plus grande contribution réside dans le chapitre 6 qui donne un certain nombre de conseils concernant les formes, tels que de sécuriser une base de vie (basique, mais fondamental), laisser les faiblesses de l'adversaire pour plus tard ou encore de ne pas fortifier la position adverse. Il va ensuite consacrer deux chapitres à l'étude de situations extraites de parties jouées par des amateurs et professionnels (oui, comme dans The Master...), mais ceci en essayant d'appliquer les principes donnés dans le fameux chapitre 6.

Alors, faut-il choisir ce livre ou The Master of Haengma ? Pour moi la réponse est les deux, mais s'il faut absolument en choisir un seul, alors ce serait celui-ci. Je le trouve plus complet et allant plus loin et de manière plus précise sur le sujet des formes. Mais The Master of Haengma reste un bon livre, notamment du fait de son dernier chapitre sur l'étude des petits changements de situation qui modifient la stratégie à adopter. Il serait intéressant je pense de revoir les études de parties du livre The Master of Haengma au regard des conseils donnés dans le chapitre 6 de This is Haengma. Deux livres qui peuvent être complémentaires donc.

mercredi 1 septembre 2010

Sung-Ho Baek - The Master of Haengma

Je vous présente aujourd'hui un livre que j'ai lu deux fois déjà : The Master of Haengma, de Sung-Ho Baek, traduit du coréen par Diana Koszegi, publié chez Oromedia en 2009 (livre en anglais). Le contenu de cet ouvrage me semblait suffisamment nouveau par rapport à ce que j'avais l'habitude de lire pour mériter d'être étudié une deuxième fois.

Ce livre a pour thème le mouvement des pierres en milieu de partie, plus généralement les formes vers le centre. Le chuban est probablement le moment pendant lequel on peut avoir le plus de doutes, puisque l'issue d'une partie va souvent y être décidée. Si en plus on nous présente la vision des professionnels coréens (les meilleurs actuellement) alors pourquoi hésiter ?

Le livre nous présente d'abord sommairement les différentes formes à disposition : kosumi, keima, tobi... Puis une série d'exercices où il faut choisir entre une de ces formes en fonction de la situation. Jusque là, pas grand chose de passionnant, sauf éventuellement la présence du pas d'éléphant parmi les formes proposées.

Ensuite, plus intéressant, viennent des analyses de situations tirées de parties amateurs, puis professionnels. Pour les premiers, en général il faut comprendre quelles ont été les erreurs commises. Pour les seconds, il s'agit surtout d'apprécier les coups joués pendant la partie (avec néanmoins quelques erreurs de professionnels).

Le plus intéressant réside dans le dernier chapitre qui va comparer des situations qui diffèrent par la position d'une seule pierre et les conséquences de ce léger changement sur les coups à jouer. Une manière de bien comprendre qu'un coup n'est pas bon en soi, mais que sa valeur dépend de l'environnement.

Pour conclure, un livre que j'ai plutôt apprécié et qui propose un contenu que j'avais jusqu'alors pas ou peu rencontré. Je le recommande à tous ceux qui veulent en savoir toujours plus sur les formes.